Testy
Alfa Romeo Audi BMW Citroen Dacia Fiat Ford Honda Hyundai Jaguar Kia Lancia Land Rover Mazda Mercedes Nissan Opel Peugeot Renault Skoda Suzuki Toyota VWRenault Laguna 3 vs Mazda 6
Renault Laguna oraz Mazda 6 to popularne samochody klasy średniej. Obie firmy cieszą się uznaniem użytkowników, a ich popularność w Polsce bezustannie rośnie. Klienci cenią samochody firmy Renault za komfort podróżowania oraz za dopracowane jednostki napędowe o zapłonie samoczynnym. Mazda z kolei jest ceniona za duże doświadczenie w budowaniu dobrych, trwałych i sprawdzonych jednostek napędowych o zapłonie iskrowym oraz za usportowiony charakter samochodu (twardsze zawieszenie, większa precyzja pracy układu kierowniczego).
Trochę historii:
Renault Laguna
Pierwsza generacja Renault Laguny została wprowadzona do produkcji w 1994 roku. Była ona następcą uznanego modelu Renault 21. Początkowo firma zakładała produkowanie wyłacznie wersji liftback (niemal hatchback) jednak w 1995 roku do sprzedaży wprowadzono również wersję kombi, popularnie zwaną Grandtour. Wersja Grandtour zastąpiła Renault Savannę, produkowanego przez przeszło dwadzieścia lat. Dostępnymi jednostkami napędowymi były: 1.6l 16V, 1.8l 8V, 1.8l 16V, 2.0l 8V, 2.0l 16V, 3.0l 12V, 3.0l 24V oraz dwa silniki o zapłonie samoczynnym 1.9l i 2.0l. Podstawowe dane techniczne prezentowanych jednostek napędowych obrazuje poniższa tabela.
Układ cylindrów | Rodzaj paliwa | Moc maksymalna przy obr/min | Max. moment obrotowy przy obr/min | |
Jednostki napędowe ZI | ||||
1.6l 16V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 90 KM/5750 | 144 Nm/2750 |
1.8l 8V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 95 KM/5750 | 142 Nm/2750 |
1.8l 16V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 95 KM/5250 | 148 Nm/3500 |
2.0l 8V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 113 KM/5250 | 168 Nm/3500 |
2.0l 16V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 139 KM/6000 | 182 Nm/4500 |
3.0l 12V | V6 | Pb 95/Pb 98 | 167 KM/5500 | 235 Nm/4000 |
3.0l 24V | V6 | Pb 95/Pb 98 | 190 KM/5750 | 267 Nm/4000 |
Jednostki napędowe ZS | ||||
2.2l d | R4 | ON | 83 KM/4500 | 142 Nm/2250 |
2.0l dT | R4 | ON | 113 KM/4300 | 234 Nm/2000 |
Po faceliftingu zrezygnowano z jednostek 8V oraz wprowadzono dwie nowe jednostki napędowe ZS. | ||||
1.9l dT | R4 | ON | 98 KM/4000 | 200 Nm/2000 |
1.9l dCi | R4 | ON | 107 KM/4000 | 250 Nm/1750 |
Druga generacja Renault Laguny zaprezentowano w 2000 roku, a wprowadzono do sprzedaży w 2001 roku. Był to zupełnie nowy samochód. Zmiany w porównaniu do poprzednika dotyczyły całkowicie nowego wyglądu zewnętrznego, wewnętrznego, jak i zmodernizowanych jednostek napędowych. Oferowanymi silnikami były teraz: 1.6l 16V, 1.8l 16V, 2.0l 16V, 2.0l 16V turbo, 3.0l 24V oraz dwie jednostki o zapłonie samoczynnym 1.9l dCi oraz 2.2l dCi (tabela poniżej). Silniki o ZS wykorzystywały system Common Rail. Nowatorskim rozwiązaniem, które zostało zastosowane w drugiej generacji auta był system „keyless” czyli zastosowanie karty jako kluczyka, zamiast standardowego rozwiązania. Karta charakteryzowała się również, w bogatszych wersjach wyposażenia, systemem „hendsfree” czyli otwieraniem oraz zamykaniem pojazdu bez potrzeby wyjmowania karty np. z kieszeni. Kolejną cechą charakterystyczną Laguny drugiej generacji było pięć gwiazdek w testach zderzeniowych EuroNCAP. Był to pierwszy samochód klasy średniej z najwyższą notą testów zderzeniowych. W roku 2005 zmodernizowano jednostkę napędową ZS zmieniając objętość skokową z 2.2l dCi do 2.0l dCi z zastosowanym łańcuchem napędowym, a nie jak do tej pory paskiem.
Układ cylindrów | Rodzaj paliwa | Moc maksymalna przy obr/min | Max. moment obrotowy przy obr/min | |
Jednostki napędowe ZI | ||||
1.6l 16V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 107 KM/5750 | 148 Nm/3750 |
1.8l 16V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 120 KM/5750 | 158 Nm/3750 |
2.0l 16V | R4 | Pb 95/Pb 98 | 135 KM/5500 | 191 Nm/3750 |
2.0l IDE | R4 | Pb 95/Pb 98 | 140 KM/5750 | 203 Nm/3750 |
2.0l 16V Turbo | R4 | Pb 95/Pb 98 | 163 KM/5000 | 270 Nm/3250 |
3.0l 24V | V6 | Pb 95/Pb 98 | 207 KM/6000 | 285 Nm/3750 |
Jednostki napędowe ZS | ||||
1.9l dCi | R4 | ON | 100 KM/4000 | 200 Nm/1500 |
1.9l dCi | R4 | ON | 120 KM/4000 | 270 Nm/2000 |
2.2l dCi | R4 | ON | 150 KM/4000 | 320 Nm/2000 |
Zmiany po 2005 roku | ||||
Jednostki napędowe ZI | ||||
1.8l 16V | Zrezygnowano | |||
2.0l Turbo | R4 | Pb 95/Pb 98 | 270 KM/5000 | 270 Nm/3250 |
2.0l Turbo | R4 | Pb 95/Pb 98 | 204 KM/5000 | 300 Nm/3000 |
Jednostki napędowe ZS | ||||
1.9l dCi | R4 | ON | 130 KM/4000 | 300 Nm/2000 |
2.0l dCi (zamiast 2.2l sCi) | R4 | ON | 150 KM/4000 | 340 Nm/2000 |
2.0l dCi (zamiast 2.2l sCi) | R4 | ON | 175 KM/3750 (FAP) | 360/1750 |
Trzecia generacja została wprowadzona do sprzedaży w 2007 roku. Zmieniony wygląd oraz poprawiona jakość wykonania samochodu, spowodowały zwiększenie sprzedaży oraz poprawę zadowolenia klientów. Pod koniec 2010 roku Renault wprowadziło facelifting Laguny, który już opisywaliśmy.
Mazda 6
Mazda 6 ma relatywnie krótką historię ponieważ model 626 został zastąpiony przez model 6 dopiero w 2002 roku. Płyta podłogowa została zaadoptowana i przeprojektowana w oparciu o płytę modelu Ford Mondeo. Mazdę 6 oferowano w trzech rodzajach nadwozia: sedan, hatchback oraz kombi. Produkcja na Europę, Australię i Azję odbywała się w zakładach produkcyjnych w Hiroszimie oraz Hofu. Oferowanymi jednostkami napędowymi były: 1.8l MZR, 2.0l MZR, 2.3l MZR, 3.0 V6 VVT (rynek Amerykański, silnik zapożyczony od firmy Ford), 2.3l MZR DISI turbo oraz silniki ZS 2.0l MZR-CD ( w trzech wariantach mocy).
Układ cylindrów | Paliwo | Moc maksymalna | Napęd | |
Jednostki napędowe ZI | ||||
1.8l MZR | R4 | Pb 95/Pb 98 | 120 KM | 4x2 |
2.0l MZR | R4 | Pb 95/Pb 98 | 141 KM | 4x2 |
2.3 MZR | R4 | Pb 95/Pb 98 | 166 KM | 4x2 |
2.3 MZR DISI Turbo | R4 | Pb 95/Pb 98 | 260 KM | 4x2 |
3.0l V6 VVT | V6 | Pb 95/Pb 98 | 220 KM | 4x4 |
Jednostki napędowe ZS | ||||
2.0l MZD-CD | R4 | ON | 121 KM | 4x2 |
2.0l MZD-CD | R4 | ON | 136 KM | 4x2 |
2.0l MZD-CD | R4 | ON | 143 KM | 4x2 |
Mazda 6 uznawana jest za jeden z najbardziej niezawodnych samochodów. Ciekawostką jest, że właśnie ten samochód przeszedł pozytywnie test niezawodności prowadzony przez redaktorów gazety „Auto Bild” na dystansie 100 tys. km oraz zajął drugie miejsce w konkursie na „Car of the Year 2003”
W 2007 roku wprowadzono drugą generację Mazdy 6. Face lifting wprowadzono w 2010 r.
Porównanie
Porównania dokonaliśmy subiektywnie, poddając analizie niektóre parametry obu samochodów po lifitingowych w 2010 roku, zdając sobie sprawę ze względności takiego zabiegu, mając na uwadze chociażby różnice dopuszczalnych mas całkowitych, czy ich mas własnych, mocy silników, kształtu nadwozia itd. Tym niemniej jednak tego typu porównanie może dać Kowalskiemu lepsze rozeznanie dla świadomego wyboru przede wszystkim: benzyna czy diesel?
Ładowność:
Objętość bagażnika Mazdy wynosi 519 litrów. Jest to wystarczająca przestrzeń by bez problemu zmieścić dwie duże walizki czy parę mniejszych rzeczy. Pewną niedogodnością wersji sedan jest wysoki próg załadunkowy bagażnika, który przeszkadza przy załadunku rzeczy cięższych. Sytuacja w tym względzie nie jest lepsza w przypadku Laguny hatchback. 450 litrów objętości sprawia, że hatchback jest zdecydowanie mniej praktyczny, jednakże musimy pamiętać o wielkości otworu do dostępu dla przestrzeni bagażowej. W przypadku wersji hatchback sprawą oczywistą jest, że dostęp do przestrzeni bagażowej jest w znaczącym stopniu lepszy. W przypadku sedana jest to dostęp zdecydowanie bardziej utrudniony.
Przestrzeń we wnętrzu
W obu przypadkach w pierwszym rzędzie siedzeń jest wystarczająco dużo miejsca na komfortowe podróżowanie jednak w Mazdzie pozycja za kierownicą może być zdecydowanie bardziej sportową. Niżej osadzony oraz dobrze wyprofilowany fotel kierowcy przy wysokiej desce rozdzielczej powoduje, że czujemy się bardziej jak w sportowym bolidzie niż w limuzynie klasy średniej. Laguna pod tym względem jest przeciwieństwem Mazdy. We wnętrzu poczujemy się raczej jak w komfortowym samochodzie, co ma na celu zapewnienie poczucia prestiżu.